(223) 155-729561FACEBOOK
(223) 155-729561
El 7 de Marzo de 2013 el sitio BusinessBolts.com realizó un análisis de los algoritmos de Google, este estudio descartó varios mitos en cuanto al tratamiento SEO actual.
Este artículo está basado en dicho estudio.
El propósito del estudio:
El punto de partida fué analizar las características de los sitios / páginas web que rankean al top en las búsquedas en Google.
Qué es lo que hicieron:
Tomaron 100 frases clave al azar y realizaron la búsqueda en Google recolectando las preimeras 5 posiciones en los resultados obtenidos.
Para ello, usaron el navegador Firefox sin estar logueados en ninguna cuenta de Google al momento de hacer el estudio.
Las frases clave fueron desde 2 hasta 6 palabras ignorando los resultados de Adwords, listados de imágenes, shoppings y nuevos sitios.
Esto es lo que recolectaron de cada sitio:
Qué es lo que encontraron:
Título: de todas las páginas en foco del estudio sólo el 50% tenían frase clave en su título.
Encabezado: sólo el 43% de las páginas contenían la frase clave en su encabezado, lo que revela que, a veces, menos es mas. Las frases calve son importantes para Google, pero el abusar de ellas también es perjudicial o, al menos, no conduce a mejores rankings.
Sub-encabezados: el promedio de frases clave fué de 6. Muchas de las páginas mejor rankeadas no contenían sub-encabezados en absoluto, muy pocas incluyeron la frase clave exacta.
Cantidad de texto en el cuerpo: 916 palabras fué el promedio extraído en el cuerpo de la página excluyendo al encabezado, menúes, barras laterales y pié de página.
La frase clave sólo fué encontrada en menos del 50% de las páginas web estudiadas (se excluyó la aparición parcial o con diferencias).
Teniendo esto en cuenta, nos hace ver que no debemos abusar de la frase clave en el título, encabezados, cuerpo de la página, etc. Si se va a incluir la frase clave hay que hacerlo sólo 1 vez para no sobre optimizar.
Imágenes y videos: en las 500 páginas web (sitios) analizadas el promedio de imágenes fué de 7 por página, encontrando que muchas de las mejores rankeadas no contenían imágenes. El promedio de videos fué inferior a 1, de hecho, muchas no tenían videos.
Comparaciones:
Se comparó el resultado #1 con el #5 para cada frase clave para analizar si existían correlaciones.
Título y frases clave
En promedio, los resultados #1 tenían la frase clave (exacta o con pequeñas variaciones) en el título un 60% de las veces, mientras que los resultados #5 la tenían un 49%.
Encabezados y frases clave
En promedio, los resultados #1 tenían la frase clave (exacta o con pequeñas variaciones) en el encabezado un 47% de las veces, mientras que los resultados #5 la tenían un 41%. Esto nos demuestra que existe una correlación teniendo la frase clave en el título o los encabezados y el hecho de lograr el #1 en los rankings.
Cantidad de palabras
Evidentemente los resultados #1 tenían una cantidad de palabras significativamente superior a los resultados en 5 lugar, 120 palabras.
Cantidad de imágenes y videos
En el estudio no se encontró correlación entre un mejor ranking y las cantidades de imágenes y videos existentes en el cuerpo de las páginas analizadas.
Factores externos a los sitios
Los factores analizados fueron los enlaces entrantes y los signos de redes sociales
Se recolectó el total de enlaces entrantes desde otros sitios a cada uno de los sitios analizados. Si un sitio recibía 300 enlaces entrantes desde otro en particular (supongamos un sitio con 300 páginas y desde cada una de ellas había un enlace), esos enlaces se contaban sólo como 1 sin importar que fueran 300.
El número de dominios referentes a las páginas web de alto ranking varió ampliamente, desde 0 a decenas de miles de dominios para referirse una sola página web. El número medio de dominios referentes que vinculan de nuevo a una página web de alto ranking en el estudio fue 335.
Eso es un número significativo de enlaces. Tenga en cuenta que eran solamente a páginas web específicas en un sitio, no el sitio en su conjunto. En promedio, el número de páginas de referencia a la página de inicio de estos sitios fue significativamente mayor.
Se analizó cuántas de estas páginas web de alto ranking eran páginas internas y cuántos eran la página principal. Los datos muestran que el 88% de las páginas web de alto ranking eran páginas internas. Sólo el 12% eran páginas de inicio.
En muchos casos, las páginas internas tuvieron una clasificación alta incluso con cero backlinks a ellas. Se verificaron más allá y en la mayoría de estos casos, las páginas de estos sitios presentan un elevado número de backlinks.
Esto no se limita sólo a los principales sitios como YouTube.com y Wikipedia.org. Hay muchos ejemplos de páginas de alto ranking internas con muy pocos vínculos entrantes en sitios que no eran grandes nombres de marca.
Esto indica que la popularidad global, medida por los vínculos entrantes puede ayudar a rankear alto para frases clave sin tener que ganar siempre los vínculos entrantes para las páginas individuales del sitio.
Información de redes sociales, promedios
Las páginas mas altas en los rankings fueron twiteadas 371 veces, recibieron 1512 Me Gusta de Facebook y tuvieron 988 compartidos en Facebook. Estos son promedios por cada página web analizada.
Mas comparaciones:
Se recolectaron los enlaces entrantes entre los resultados #1 y los #5 para analizar las diferencias.
Evidentemente existe una correlación directa en cuanto a los enlaces entrantes a un sitio web y su posicionamiento en los resultados de Google, si bien estos son promedios, los resultados #1 obtuvieron 662 enlaces entrantes y los del 5to lugar un promedio de 142.
Sin dudas, los enlaces entrantes a un sitio web juegan un rol determinante en los resultados.
Comparación en redes sociales
Lo mismo sucede al analizar los signos en las redes sociales, los resultados #1 tienen mucha mas actividad que los resultados #5.
No está claro si Google toma estos resultados para rankear, pero aún así, podemos ver que tener una actividad alta en las redes sociales en un indicativo de que el sitio es popular y que, en consecuencia, debería rankear bien.
Personalmente, opino que el hecho de tener buena respuesta en las redes sociales demuestra que el sitio cuenta con otros factores que hacen que esto sea así, pero no siempre un muy buen sitio web obtiene respuestas en las redes sociales. Por ejemplo, puede existir un sitio web con muchos factores que lo hagan casi perfecto pero que trata de una temática que no es muy popular.
Análisis finales del estudio
El estudio no es perfecto (palabras de sus realizadores) pero nos da características de páginas web bien rankeadas por Google hoy en día.
Características internas de sitios bien rankeados
Como siempre comento, lo mas importante son los contenidos escritos naturalmente (sin sobre-optimizar) pero teniendo en cuenta etiquetar esos contenidos para los usuarios y los buscadores.
Características externas de sitios bien rankeados
Parece ser que lo mas importante, externamente hablando, son los enlaces entrantes que tiene un sitio. Debido a ello, es mejor centrarse y poner la energía en lograr enlaces entrantes para un sitio en particular a tener varios sitios que son débiles en este sentido.
Por
Walter Javier Calvo
Webmaster
Como enuncié al inicio, este artículo está basado en el estudio realizado por BusinessBolts.com y he utilizado imágenes de dicho artículo original traduciéndolas al español.
